Обращение мэра города Саянска Олега Боровского
25.05.2020
Уважаемые земляки!

Обращаюсь к вам с вопросом: нужен ли в Саянске еще один храм? На площадке между игровой зоной у фонтана и «Мегаполис-спортом». Знаю, в свое время этот вопрос бурно обсуждался. Были как сторонники, так и противники его строительства.

Данный земельный участок был предоставлен епархии в безвозмездное пользование сроком на 10 лет, до 2027 года. Вопрос о выделении данного участка выносился на рассмотрение депутатов городской Думы, и решением от 30.11.2017 N 71-67-17-23 внесены изменения в Генеральный План города Саянска в части изменения территориальной зоны для возможности размещения культовых зданий.

​В существующей ситуации, когда нужно принимать все меры, чтобы предотвратить распространение коронавируса, мы обратились в епархию с просьбой ограничить посещение жителями храма, и получили на это ответ, что церковь отделена от государства и они сами решают что им делать. Отмечу – на наше письменное обращение официальный ответ мы так и не получили, был только комментарий представителя епархии в соцсететях.

Тогда возникает вопрос: «Почему мы, как часть нашего государства, должны бесплатно предоставлять земельный участок для культовых сооружений?». Причем, они не только бесплатно получают участок, но и не платят за него земельный налог, в соответствии с законодательством. Все граждане, в том числе жители многоквартирных домов платят этот налог, а церковь – нет.

Вызывает сомнение и наличие ста с лишним миллионов на строительство храма. Таким образом, это грозит обратиться в серьезный долгострой рядом с популярным местом отдыха горожан и детской игровой площадкой. В случае положительного решения о строительстве епархия должна предоставить график ведения работ.

​Есть ли смысл в строительстве еще одного храма в Саянске, учитывая, что действующий на сегодня не переполнен, в нем достаточно места для прихожан. Кроме того, епархия заявляет о возведении часовни на пустыре у «Скифа», где мы планировали сделать детский парк. По утверждению епархии, этот участок был передан им под строительство в то время, когда мэром города был Михаил Щеглов. Если у епархии действительно есть такие средства, может быть, стоит направить их на реконструкцию и строительство храмов на всей территории епархии, на протяжении от Саянска до Нижнеудинска? Ведь есть немало мест, где это действительно необходимо.

Решать, уважаемые жители, вам.

Свое мнение вы можете высказать на сайте, а также направить в адрес администрации по электронной почте admsayansk@irmail.ru или письмом по адресу Олимпийский, 30. Выскажитесь. Ждем отклика общественных организаций города и всех жителей, кому этот вопрос небезразличен.

Оценка содержания

средняявсего
Оцените новость
Комментарии
Денисгость
07.06.2021
Согласны? Да0Нет0
Храм не нужен
Ответить  Развернуть  
Гостьягость
08.06.2020
Согласны? Да0Нет2
Недовольные всегда будут. Их не так много, но они очень активны, их всегда слышно. Важно в такой ситуации подумать, разумно ли это, а не судить с позиции ХОЧУ-НЕ ХОЧУ. Кроме того, вопрос о строительстве уже был решен, к чему теперь этот политический фарс, на чьей мы оказываемся стороне, выступая против нового храма, отдаем ли себе в этом отчет? Строительству храма - однозначно ДА. Еще одно место благодати, молитвы и святости только на благоденствие нашему городу. История говорит, не хочешь строить церкви – будешь строить тюрьмы, психушки, абортарии и дома престарелых.
Михайлик Елена Владимировнагость
01.06.2020
Согласны? Да0Нет2
Земляки отвечают!
Только Вы не выставляете.
Хорошо. Тогда я дублирую, второй раз.
Уважаемый Мэр и дорогие горожане!
Стыдно.
Грустно.
Печально.
Мы думаем, откуда такие дети пошли? Отсюда.
От нас. Суетных и противоречивых.
Во все времена люди верили, стремились и гордились своими храмами.
Использовали каждую возможность, чтобы именно на их территории была гордость и возможность возвести храм.
Жертвовали всем ради храма.
А теперь...
Мэр советуется?!? «Есть ли смысл в строительстве еще одного храма в Саянске»?!?
И это пишет на сайте Саянский мэр?!?
Самый смелый МЭР России!
Ответить  Развернуть  
Евгениягость
31.05.2020
Согласны? Да0Нет3
Нужен!!!!нужен!еще раз нужен!он должен был быть там,где был заложен камень!!!Бог судья тому, кто этот камень сравнял с землей!
Кому Ленин нужен?почему мненич не спрашивали?
Ответить  Развернуть  
30.05.2020
Согласны? Да0Нет0
Категорически против строительства какого-либо храма в центре города. Если есть лишние деньги, то отдайте их детям, а если нет, то и нечего смуту вносить. Я так понимаю, что города всегда строились вокруг храмов, а не наоборот.
Показать еще комментарии  
 Пожалуйста, поделитесь своим мнением
 



Добавить смайл
Добавить смайл