Уважаемые земляки!
Обращаюсь к вам с вопросом: нужен ли в Саянске еще один храм? На площадке между игровой зоной у фонтана и «Мегаполис-спортом». Знаю, в свое время этот вопрос бурно обсуждался. Были как сторонники, так и противники его строительства.
Данный земельный участок был предоставлен епархии в безвозмездное пользование сроком на 10 лет, до 2027 года. Вопрос о выделении данного участка выносился на рассмотрение депутатов городской Думы, и решением от 30.11.2017 N 71-67-17-23 внесены изменения в Генеральный План города Саянска в части изменения территориальной зоны для возможности размещения культовых зданий.
В существующей ситуации, когда нужно принимать все меры, чтобы предотвратить распространение коронавируса, мы обратились в епархию с просьбой ограничить посещение жителями храма, и получили на это ответ, что церковь отделена от государства и они сами решают что им делать. Отмечу – на наше письменное обращение официальный ответ мы так и не получили, был только комментарий представителя епархии в соцсететях.
Тогда возникает вопрос: «Почему мы, как часть нашего государства, должны бесплатно предоставлять земельный участок для культовых сооружений?». Причем, они не только бесплатно получают участок, но и не платят за него земельный налог, в соответствии с законодательством. Все граждане, в том числе жители многоквартирных домов платят этот налог, а церковь – нет.
Вызывает сомнение и наличие ста с лишним миллионов на строительство храма. Таким образом, это грозит обратиться в серьезный долгострой рядом с популярным местом отдыха горожан и детской игровой площадкой. В случае положительного решения о строительстве епархия должна предоставить график ведения работ.
Есть ли смысл в строительстве еще одного храма в Саянске, учитывая, что действующий на сегодня не переполнен, в нем достаточно места для прихожан. Кроме того, епархия заявляет о возведении часовни на пустыре у «Скифа», где мы планировали сделать детский парк. По утверждению епархии, этот участок был передан им под строительство в то время, когда мэром города был Михаил Щеглов. Если у епархии действительно есть такие средства, может быть, стоит направить их на реконструкцию и строительство храмов на всей территории епархии, на протяжении от Саянска до Нижнеудинска? Ведь есть немало мест, где это действительно необходимо.
Решать, уважаемые жители, вам.
Свое мнение вы можете высказать на сайте, а также направить в адрес администрации по электронной почте admsayansk@irmail.ru или письмом по адресу Олимпийский, 30. Выскажитесь. Ждем отклика общественных организаций города и всех жителей, кому этот вопрос небезразличен.
По моему скромному мнению - лучше строить детские площадки и места для отдыха взрослых и детей с сохранением существующего леса.
А если выбирать между засранным мусором и фекалиями собак лесным массивом, за которым ни кто не следит, то уж лучше детскую игровую площадку построить.
2. Территорию возле фонтана лучше использовать как молодежно-спортивную. Помню, когда собирались строить фонтан, рядом планировался скейт-парк.
Это гораздо нужнее для населения Саянска!!!!!!
Всеми конечностями против строительства каких-либо религиозных сооружений в черте городской застройки. Помнится, что напротив сквера Первостроителей заложили камень нового храма. Зачем? Переиграли, построили здание образовательной направленности. И это хорошо. Вкладывать нужно в человеческий капитал, в его развитие, а не деградацию через отупление религией.
В селе Буря есть деревянная церквушка. Почему на неё не обратит свой взор глава епархии? Зачем заниматься постройками излишних новых сооружений, если НУЖНО и можно начать реставрировать уже существующие? 5 лет назад меня занесло в Бурю и я не мог не посетить ту церквушку. Кто знает в каком она сейчас состоянии? Может её уже сожгли?
Ссылка на видео
https://youtu.be/Ey8tOe8_3_w
Предлагаю мэру Олегу Боровскому посмотреть это видео и этим же видео ответить епархии на её поползновения на желания занять ещё больше пространство в городской среде! Деньги если есть - пусть восстановливают заброшенные храмы!!!
Наверное, надо как-то официально наше мнение узаконить?
заодно и дорогу отремонтируют,денег походу девать уже не куда
Когда это близость церкви мешала отдыху и смущала прохожих. Во многих городах храмы стоят около парков и площадок для отдыха.
Строительство храма на том месте территориально удобнее для многих прихожан. В конце концов - это эстетически привлекательно для окружающих.
За строительство!!!
По-моему мы выбираем между храмом и ничем.
И пока нам не нужны ни мечети, ни синагоги.
Кому Ленин нужен?почему мненич не спрашивали?
Только Вы не выставляете.
Хорошо. Тогда я дублирую, второй раз.
Уважаемый Мэр и дорогие горожане!
Стыдно.
Грустно.
Печально.
Мы думаем, откуда такие дети пошли? Отсюда.
От нас. Суетных и противоречивых.
Во все времена люди верили, стремились и гордились своими храмами.
Использовали каждую возможность, чтобы именно на их территории была гордость и возможность возвести храм.
Жертвовали всем ради храма.
А теперь...
Мэр советуется?!? «Есть ли смысл в строительстве еще одного храма в Саянске»?!?
И это пишет на сайте Саянский мэр?!?
Самый смелый МЭР России!