Обращение мэра города Саянска Олега Боровского
25.05.2020
Уважаемые земляки!

Обращаюсь к вам с вопросом: нужен ли в Саянске еще один храм? На площадке между игровой зоной у фонтана и «Мегаполис-спортом». Знаю, в свое время этот вопрос бурно обсуждался. Были как сторонники, так и противники его строительства.

Данный земельный участок был предоставлен епархии в безвозмездное пользование сроком на 10 лет, до 2027 года. Вопрос о выделении данного участка выносился на рассмотрение депутатов городской Думы, и решением от 30.11.2017 N 71-67-17-23 внесены изменения в Генеральный План города Саянска в части изменения территориальной зоны для возможности размещения культовых зданий.

​В существующей ситуации, когда нужно принимать все меры, чтобы предотвратить распространение коронавируса, мы обратились в епархию с просьбой ограничить посещение жителями храма, и получили на это ответ, что церковь отделена от государства и они сами решают что им делать. Отмечу – на наше письменное обращение официальный ответ мы так и не получили, был только комментарий представителя епархии в соцсететях.

Тогда возникает вопрос: «Почему мы, как часть нашего государства, должны бесплатно предоставлять земельный участок для культовых сооружений?». Причем, они не только бесплатно получают участок, но и не платят за него земельный налог, в соответствии с законодательством. Все граждане, в том числе жители многоквартирных домов платят этот налог, а церковь – нет.

Вызывает сомнение и наличие ста с лишним миллионов на строительство храма. Таким образом, это грозит обратиться в серьезный долгострой рядом с популярным местом отдыха горожан и детской игровой площадкой. В случае положительного решения о строительстве епархия должна предоставить график ведения работ.

​Есть ли смысл в строительстве еще одного храма в Саянске, учитывая, что действующий на сегодня не переполнен, в нем достаточно места для прихожан. Кроме того, епархия заявляет о возведении часовни на пустыре у «Скифа», где мы планировали сделать детский парк. По утверждению епархии, этот участок был передан им под строительство в то время, когда мэром города был Михаил Щеглов. Если у епархии действительно есть такие средства, может быть, стоит направить их на реконструкцию и строительство храмов на всей территории епархии, на протяжении от Саянска до Нижнеудинска? Ведь есть немало мест, где это действительно необходимо.

Решать, уважаемые жители, вам.

Свое мнение вы можете высказать на сайте, а также направить в адрес администрации по электронной почте admsayansk@irmail.ru или письмом по адресу Олимпийский, 30. Выскажитесь. Ждем отклика общественных организаций города и всех жителей, кому этот вопрос небезразличен.

Оценка содержания

средняявсего
Оцените новость
Комментарии
КОТ Саянскийгость
25.05.2020
Согласны? Да0Нет0
Армия, церковь и тюрьмы - это такие государства в государстве,со своими порядками и уставами...

По моему скромному мнению - лучше строить детские площадки и места для отдыха взрослых и детей с сохранением существующего леса.

А если выбирать между засранным мусором и фекалиями собак лесным массивом, за которым ни кто не следит, то уж лучше детскую игровую площадку построить.
Натальягость
25.05.2020
Согласны? Да1Нет0
Нет смысла, я против строительства
Татьянагость
25.05.2020
Согласны? Да1Нет0
По-моему одного храма достаточно для нашего небольшого города! Он расположен в очень живописном месте. Для чего нужна ещё часовня? Не понятно... Я против.
25.05.2020
Согласны? Да3Нет0
Первый раз о том, что епархия собирается строить храм на углу ,образованном пересечением улицы, где "Мегаполисспорт" и центральной улицы,в непосредственной близости с городским фонтаном, я услышала месяц назад.Первая реакция протестная.Так нельзя! Строить где вздумается нельзя.Недопустимое соседство уже потому, чтоформируется молодежное развлекательноспортивное пространство, и не первый год! И пусть оно продолжает формироваться в этом направлении. Это Москва строилась в 1147 году по принципу, "кто где сел, там и строил".Но мы ж не сторонники стихийной застроики. Есть архитекторы, есть понятие разумной целесообразности, понятие архитектурного ансамбля.Давайте этих придерживаться принципов. Предлагаю выйти ну улицу Советскую, и взглянуть на это пространство, и без труда можно понять то, что храму тут не место вообще. Выберите себе другое место.У нас мало места чтоли другого? Нельзя строить стихийно, где в голову придет. За месяц размышлений на эту тему мое мнение не изменилось. Каким бы красивым не был предполагаемый храм, он не украсит улицу. И многие мои друзья удивляются тому, как такое в голову придти то может? Место нужно выбирать так, чтобы и улица от этого выиграла (ее внешний вид), и храм воспринимался с разных точек зрения, выигрышно. Не место храму в этом пространстве, абсолютно убеждена. Да и вообще, на маленький Саянск многовато храмов,верно. Я не просто поддержать мэра сейчас пишу. Всегда была, и остаюсь неравнодушной к тому, как развивается город.Общаюсь с художниками и архитекторами профессионально,и это мнение опирается еще и на знания,и неравнодушие к городу.
Ответить  Развернуть  
Динагость
25.05.2020
Согласны? Да0Нет0
Одного храма вполне достаточно.
Ответить  Развернуть  
Показать еще комментарии  
 Пожалуйста, поделитесь своим мнением
 



Добавить смайл
Добавить смайл